РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гражданское дело № 2 [1] - 858/21
г. Бузулук 12 мая 2021 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,
при секретаре Бажуткиной Е.Н.,
с участием истца Владимировой Л,
представителя ответчика Иванова М, действующего на основании доверенности от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Л к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городе Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ
Владимирова Л.А. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городе Бузулуке Оренбургской области (межрайонному), в котором просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, начиная с момента возникновения права на такую пенсию - ** ** **** года
Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию, начиная с момента возникновения права на такую пенсию - с ** ** **** и произвести перерасчет пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она более 25 лет проработала в учреждениях здравоохранения на должности, предусмотренной в списках соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которой назначается досрочная трудовая пенсия по старости, в связи с чем, ** ** **** обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в ГУ-УПФ России в Тоцком районе. Решением начальника ГУ-УПФ России № от ** ** **** ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. По мнению ответчика, в ее льготный стаж подлежал включению период отпуска по беременности и родам с ** ** **** по ** ** **** а также не подлежит включению в льготный стаж период с ** ** **** по ** ** ****, что лишает ее права на назначение досрочной пенсии. Не согласившись с решением начальника Пенсионного Фонда, она обратилась с иском в суд. Решением суда от ** ** **** исковые требования удовлетворены частично. Суд признал решение начальника пенсионного фонда от ** ** ****№ незаконным в части исчисления периода с ** ** **** по ** ** **** нахождения ее в отпуске по беременности и родам в календарном исчислении. Обязал ответчика включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период отпуск по беременности и родам с ** ** **** по ** ** ****. Признал решение начальника пенсионного фонда от ** ** **** незаконным. Обязал ответчика включить в специальный трудовой стаж период с ** ** **** по ** ** **** Обязал ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ** ** ****. Апелляционным определением от ** ** **** решение суда отменено в части возложения обязанности на ответчика включить в специальный трудовой стаж периода с ** ** **** по ** ** ****, принято в отмененной части новое решение, которым возложить обязанность на ответчика включить в стаж период с ** ** **** по ** ** ****. Таким образом, поскольку судом апелляционной инстанции принято решение о включении в ее специальный трудовой стаж, периода с ** ** **** по ** ** **** и периода с ** ** **** по ** ** **** следовательно, ее страховой стаж на ** ** **** составил <данные изъяты>, что послужило основанием к отказу в удовлетворении требования о назначения досрочной пенсии с ** ** ****. Отмена решения суда об удовлетворения требования в части назначения досрочной пенсии с ** ** **** не препятствовало ответчику назначить ей досрочную пенсию с момента ее возникновения - с ** ** ****. Получив судебные постановления, она добросовестно рассчитывала на назначение ей досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на пенсию. Однако, в ** ** **** получила решение начальника пенсионного фонда № от ** ** ****, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. После урегулирования спора в досудебном порядке в ** ** **** УПФР ей было предложено повторно написать заявление о назначении досрочной трудовой пенсии, что она и выполнила. При этом, досрочная трудовая пенсия была ей назначена не с момента возникновения права на пенсию с ** ** ****, а с ** ** ****, мотивируя это тем, что судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции в части возложения обязанности на ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ** ** **** отменено. Отмена решения суда об удовлетворения требования в части назначения досрочной пенсии с ** ** **** не ограничивает право ответчика назначить ей досрочную пенсию с момента ее возникновения после ** ** ****. Ее обращение ** ** **** к ответчику о назначении досрочной пенсии, инициирование иска в суде указывало на ее волеизъявление в получении досрочной трудовой пенсии. Отказ во включении в ее специальный стаж периодов работы, влияющих на момент возникновения ее права на пенсию, препятствовал назначению пенсии. На ** ** **** ее стаж составил 25 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии. Стаж на ** ** **** составил 24 г. 09 м. 15 дней.
Истец Владимирова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Иванов М.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения, указав, что страховая пенсия по старости назначается с момента обращения за такой пенсией, но не ранее возникновения права на такую пенсию. Решением суда установлено, что на момент первоначального обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости в ** ** **** Владимирова Л.А. права на пенсию не имела. Только ** ** **** Владимирова Л.А. повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На указанную дату продолжительность льготного стажа в учреждениях здравоохранения в сельской местности составила <данные изъяты> в связи с чем, Владимировой Л.А. с ** ** **** назначена досрочная страховая пенсия. Назначение пенсии не может быть осуществлено в беззаявительном порядке. Также предусмотрен трехмесячный срок предоставления недостающих документов с момента написания заявления, после органы ПФР обязаны принять решение о назначении либо об отказе в назначении пенсии. Анализ названных правых норм указывает на то, что назначение пенсии осуществляется в заявительном порядке в течение трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления. Полагает. что назначение страховой пенсии с иной даты противоречит нормам ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Владимирова Л.А. обращалась за пенсией дважды: ** ** **** (право на досрочную пенсию отсутствовало) и ** ** **** (с указанной даты назначена досрочная пенсия). Выплата пенсии за период с даты возникновения права, на данный вид пенсии до даты обращения с заявлением об установлении пенсии нормами пенсионного законодательства не предусмотрено. В связи с чем, полагает, что оснований для выплаты пенсии ранее ** ** **** не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Из материалов дела следует, что ** ** **** Владимирова Л.А. обратилась в ГУ-УПФ России в Тоцком районе Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из решения начальника ГУ-УПФ России в Тоцком районе Оренбургской области № от ** ** ****, Владимировой Л.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
На дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости возраст заявителя составил <данные изъяты> лет. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости, на ** ** **** определена продолжительностью <данные изъяты>, при требуемом стаже – 25 лет.
При этом, в стаж для назначения пенсии были засчитаны в календарном исчислении периоды ее работы общей продолжительностью <данные изъяты> с ** ** **** по ** ** ****
** ** **** Бузулукским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Владимировой Л к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в г.Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) о досрочном назначении трудовой пенсии.
В решении указано: «Исковое заявление Владимировой Л к ГУ - Управлению Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) о досрочном назначении трудовой пенсии удовлетворить частично.
Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе Оренбургской области № от ** ** **** в части исчисления периода с ** ** **** по ** ** **** нахождения Владимировой Л в по беременности и родам в календарном исчислении незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Бузулуке (межрайонное) включить Владимировой Л в специальный трудовой стаж, предусмотренный п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, дающий право на назначение досрочной пенсии, период отпуска по беременности и родам с ** ** **** по ** ** ****.
Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Тоцком районе Оренбургской области № от ** ** **** об отказе во включении Владимировой Л в льготный стаж периода с ** ** **** по ** ** **** незаконным.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) включить Владимировой Л в специальный трудовой стаж, предусмотренный п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, дающий право на назначение досрочной пенсии, период с ** ** **** по ** ** ****
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) назначить Владимировой Л досрочную страховую пенсию по старости с ** ** ****
** ** ****.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ** ** **** решение Бузулукского районного суда от ** ** **** отменено в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) включить Владимировой Л в специальный трудовой стаж, предусмотренный пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на назначение досрочной пенсии, период с ** ** **** по ** ** ****; в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) назначить Владимировой Л досрочную страховую пенсию по старости с ** ** ****, принять в отмененной части новое решение, которым возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонное) включить Владимировой Л в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ** ** **** по ** ** ****
** ** ****
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением с участием тех же лиц было установлено, и не подлежит доказыванию вновь в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, что по состоянию на момент обращения за назначением досрочно страховой пенсии по старости ** ** **** Владимирова Л.А. не имела права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
По результатам учета судебных постановлений, было принято решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г.Бузулуке (межрайонного) № от ** ** ****, которым оставлен без изменения пункт 3 решения начальника от ** ** ****№ об отказе Владимировой Л.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
По представленным документам, продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила <данные изъяты> (требуется 30 лет). Ссылаясь на то обстоятельство, что весь стаж работы в сельской местности подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении 1 года за 1 год и 3 месяца согласно пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, а вступившим в законную силу решением суда период с ** ** **** по ** ** **** включен в специальный стаж в календарном исчислении, следовательно, этот стаж проходил не в сельской местности и Владимировой Л.А. следует исчислять стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости исходя из того, что у нее смешанный стаж работы. Пункт 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Так как по решению суда часть стажа подлежит включению в календарном исчислении, значит, и стаж работы Владимировой Л.А. проходил не только в сельской местности, значит ей необходимо 30 лет специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно статье 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по старости - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; страховая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня; страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.
Заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.
В случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
В случае отказа в удовлетворении заявления о назначении страховой пенсии, заявления о переводе на страховую пенсию или заявления о переводе с одного вида страховой пенсии на другой орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, положения статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 года № 2920-О, от 24.04.2018 года № 948-О).
Из части 6 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что правила обращения за страховой пенсией и ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 года № 884 н (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35495) утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, согласно пункту 19 которых, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Пунктом 23 Правил определено, что решения и распоряжения об установлении или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28.122013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).
Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ«О страховых пенсиях», по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным постановлением с участием тех же лиц было установлено, и не подлежит доказыванию вновь в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, что по состоянию на момент обращения за назначением досрочно страховой пенсии по старости ** ** **** Владимирова Л.А. не имела права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Повторное обращение за назначением досрочной страховой пенсии по старости имело место только ** ** ****, стороны не оспаривали тот факт, что с ** ** **** истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости. Доводы истца о том, что сроки разрешения судебного спора возлагают на ответчика обязанность назначить ей страховую пенсию с момента возникновения права на такую пенсию противоречат приведенным выше положениям закона и разъяснения Верховного Суда РФ и являются неверным толкованием закона. Поскольку в период с ** ** **** по ** ** **** истец не обращалась за назначением досрочной страховой пенсии по старости, а, следовательно, оснований для назначения ей пенсии ранее ** ** **** не установлено. В удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 21, 22, 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Владимировой Л к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в городе Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2021 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 (1) – 858/21 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2021-000939-97.
